Por

9no Parlamento de los Niños y las Niñas de México 2013

Diputada Verónica Juárez en el Consejo Local en el Estado de Jalisco del IFE

Diputada Verónica Juárez en el Consejo Local en el Estado de Jalisco del IFE

Nuestra diputada federal por Jalisco, Verónica Beatriz Juárez Piña, participa hoy en el Noveno Parlamento de las Niñas y los Niños de México 2013. Instituto Federal Electoral.

Te dejamos el Link con su participación, ¡infórmate!

Por

Entrevista a Juan Carlos Guerrero en Zona 3

Esta mañana se transmitió una mesa de diálogo a través del 91.5 de FM, aquí te dejamos el Linck donde puedes escucharla. ¡Infórmate y participa!

Rdes_PRD 06-09-2013

Por

Un informe sin quórum

Hoy en México, un informe presidencial se reduce a una transmisión demencial de spots. A pesar de esa metralla mercadotécnica, lejos están muchos mexicanos de interesarse por lo que el primer mandatario les diga cada año en un ritual en el cual la comunicación apenas existe. Con pocas expectativas de crecimiento económico, bajo el marco de un brutal desempleo y sujetos todos a los dictámenes del crimen organizado, -amén del deseo confesado desde la presidencia para despojarnos del petróleo-, el informe presidencial no deja otra cosa más que la sensación de que los mexicanos vivimos envueltos en una espesa nube de humor negro. Es desalentador comprobar como a lo largo de nueve meses, el gobierno de Enrique Peña Nieto, se mantiene encerrado en un monólogo psicótico de autoelogios. Y es desde ese punto de las auto ficciones recurrentes en todo sexenio, que el mandatario nacional nos ha presentado “el informe”…”su informe”. Un gobierno que no escucha los interminables reclamos de millones de mexicanos sin empleo y de aquellos que teniendo un trabajo, sólo pueden aspirar a uno o dos salarios de menos de $65.00 pesos diarios.

Un gobierno que cierra los ojos a la realidad de una sociedad secuestrada por la violencia de un país en el que a diario se cometen más de 4,000 delitos. Un gobierno que pone en bandeja de plata los recursos naturales de la nación para que de ella se sirvan a su gusto las grandes empresas petroleras transnacionales. ¿Quién quiere escuchar el informe presidencial de un gobierno que se ha caracterizado por no escuchar? ¿Qué tiene que “informar” -que pudiera importarle a los mexicanos- un gobierno que durante estos meses se ha mantenido encerrado en su propio laberinto de intereses de grupo? Hay en el informe del pasado lunes lo mismo de siempre: cifras y esperanzas huecas. Se repite la rutina ya ancestral del que habla y celebra sólo y los millones que se callan y le dan la espalda. Hoy en día y más que nunca, pareciera que las aspiraciones nacionales no son ni remotamente representadas por un presidente que en su informe, nos urge de manera desesperada a que nos desprendamos de uno de los más importantes recursos naturales que hay en el país. Las palabras expuestas en el mensaje del Presidente de la República a la nación, que los medios emitieron el día dos de septiembre, no corresponden a las de un informe.

Más bien, corresponden a las palabras de alguien que intenta persuadirnos para que vivamos supeditados a sus propios intereses y a los de su grupo. El informe en buena medida, no es un informe. Más que eso es una especie de incitación para convencernos de que nos despojemos de la dignidad y aceptemos -como él-, los dictámenes de los grandes capitales petroleros del mundo. El lunes, no era el presidente quien nos hablaba en la televisión a razón de su primer informe. No. Eran los gerentes de la ExxonMobil y de la Chevron Corporation, quienes animaban sus palabras. Un informe que piensa más en los intereses de las petroleras que en las necesidades de los mexicanos. De ahí el desencanto, de ahí el desinterés en México por saber los contenidos y decires del informe. Es un informe sin destinatario, sin representación nacional que impide -por su abstracción estadística y su frenesí triunfalista-, sentirnos como parte de un México al que sólo pueden ver el presidente y sus asesores.

Al fin de cuentas, es sólo un informe más, un texto que pretende informar, pero que el fondo nos apura a vender. Las cuestiones se derivan solas. ¿En dónde está aquello que llamaríamos “el verdadero informe”? ¿En dónde está la ratificación de que estamos en la ruta correcta en lo que concierne a un proyecto de nación, cuando las acciones de la presidencia están apuntadas en la dirección contraria, en especial con el tema de la reforma energética? Difícil es, por ejemplo, conciliar el contenido del texto del informe con la tendencia de los resultados de la Consulta Ciudadana sobre las reformas Fiscal y Energética aplicadas el primero de septiembre por nuestro partido, las cuales marcan un rotundo NO al proyecto de privatización de Peña Nieto. Son estas grandes incongruencias habidas entre los propósitos del gobierno y los grandes sectores sociales nacionales, las que marcan un informe presidencial sui-generis, en el cual el decir gubernamental dibuja una realidad paradisíaca, mientras que atrincherados en la invisibilidad del diario vivir, la mayoría de los mexicanos continúan defendiendo el principio de rectoría que tenemos sobre nuestros recursos naturales, rechazando con ello la alquimia discursiva del primer informe del presente sexenio.

Juan Carlos Guerrero Fausto

Presidente del Comité Ejecutivo Estatal
PRD Jalisco
@carlosguerrerof

Por

La Corte nos da la razón

Enrique Velázquez.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es la instancia encargada de interpretar la Constitución. Las resoluciones de este tribunal

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es la instancia encargada de interpretar la Constitución. Las resoluciones de este tribunal deben ser acatadas y son inapelables, al ser la última instancia en materia de debate constitucional. Y, por suerte, en los últimos años, la Corte se ha convertido en un motor de transformación social que se contrapone al conservadurismo de buena parte de la clase política. En materia de extensión de derechos, la Corte ya se pronunció: en México se deben reconocer los distintos modelos de familia existente. Cito directamente de la resolución 2/2010: “no pasa inadvertido que si bien el Constituyente Permanente estimó como modelo ideal a la familia conformada por un padre, una madre y los hijos, en la realidad social pueden existir familias conformadas de manera distinta”. Y por lo tanto, niega que la familia sea únicamente el núcleo tradicional e impulsa a legislar en la materia para respetar el derecho de todos a formar una familia como lo marca nuestra voluntad o nuestro destino.
No falta mucho para que la SCJN nos obligue a legislar al respecto. Ya lo hizo en el caso de Oaxaca cuando el registro civil de aquella entidad le negó el derecho a unirse a una pareja de homosexuales. La Corte reconoce el derecho de todos a elegir libremente nuestro modelo de familia y muy pronto cuando se llegue a cinco casos habrá jurisprudencia en esta materia.

Hay tiempo para actuar al respecto, y configurar en Jalisco una figura de uniones que se funde en la tolerancia y la libertad de las partes. Por ello presentamos la ley de Libre Convivencia porque sabemos que como estado libre, soberano e independiente podemos ser creativos y empujar un estado civil de avanzada que reconozca a la pluralidad de familias que actualmente se encuentran al margen de la ley. En este debate tenemos de dos sopas: o nos quedamos sentados a esperar que la SCJN nos mandate legislar en esta materia para reconocer los derechos de todos (de forma justificable) o nos damos manos a la obra y afinamos lo necesario la ley de Libre Convivencia con el objetivo de tener una respuesta propia a este problema.
La Libre Convivencia cuenta con el apoyo en el Congreso de distintas bancadas. Con excepción del PAN donde algunos diputados siempre han manifestado su inconformidad con la extensión de derechos, tanto en el PRI, MC y PVEM hemos encontrado consensos que abren la posibilidad a concretar una legislación anhelada por décadas. De la misma forma, hemos sido claros con las distintas bancadas y comisiones dictaminadoras, de que nuestra voluntad es que la iniciativa salga y que si requiere cambios, mientras no toquen los derechos, estamos completamente dispuestos a analizarlos. La deliberación legislativa se fundamenta precisamente en la posibilidad de enriquecer las legislaciones con las aportaciones de todas las fuerzas políticas.

La Libre Convivencia es una legislación de avanzada que ha pasado por todos los filtros para convertirse en una ley legítima y con credibilidad. Es un conjunto de leyes que ha pasado por especialistas, colegios de abogados, universidades y activistas, y que también cuenta con el aval constitucional de la SCJN en su resolución sobre la acción de inconstitucionalidad 2/2010. Y termino con una cita directa de la resolución de nuestro tribunal constitucional: “habrá familias en las que la reproducción no es el principal objetivo y, por ello, aun así existe protección legal mediante figuras jurídicas como el concubinato o la sociedades de convivencia”. Tarde o temprano, lo queramos o no, las uniones serán una realidad.

Por

Cerca de 40 mil participaron en consulta pública de PRD

Aunque no se dieron a conocer resultados preliminares, tanto Conciencia Cívica como el Partido de la Revolución Democrática (PRD) Jalisco, se dijeron satisfechos con la respuesta de los jaliscienses a la consulta ciudadana sobre las reformas Energética y Fiscal, pues esperaban una participación de entre 35 mil a 40 mil personas.

Al último corte de las 21:00 horas, se informó que se habían contabilizado 120 casillas (de un total de 207) y 25 mil boletas (de un total de 60 mil).

Se reportó que en el municipio de Tlajomulco de Zúñiga hubo una amplia participación por lo que algunas de las mesas se quedaron sin boletas, mientras que en el resto de la zona metropolitana participaron entre 100 y 150 personas.

“[Hubo] una amplia participación por parte de la ciudadanía en general, en prácticamente todas las mesas receptoras una afluencia importante, un afluencia constante, que nos da la seguridad que es un ejercicio que interesó a los ciudadanos, y que además va a dar resultados importantes en cuanto a la opinión que tienen los jaliscienses en torno a estos dos temas”, destacó el dirigente estatal del sol azteca, Juan Carlos Guerrero Fausto.

Conciencia Cívica y diversas organizaciones que se encargaron de llevar a cabo esta consulta, serán los responsables de revisar las actas, para el próximo miércoles dar a conocer los resultados.

Por

40 mil jaliscienses votaron en consulta sobre reforma fiscal y energética

Los resultados de las 207 casillas de la entidad se darán a conocer el miércoles

El presidente estatal del PRD, Juan Carlos Guerrero Fausto, en la Plaza Tapatía durante el arranque de la consulta. Foto Héctor Jesús Hernández
El presidente estatal del PRD, Juan Carlos Guerrero Fausto, en la Plaza Tapatía durante el arranque de la consulta. Foto Héctor Jesús Hernández

Por: Ignacio Pérez Vega y Dulce Muro

02 de septiembre 2013.- Con 207 mesas de votación instaladas en 90 municipios jaliscienses, el PRD estatal realizó ayer la consulta sobre la reforma energética y la reforma hacendaria. Los resultados se darán a conocer el próximo miércoles, sin embargo, la expectativa es que en la entidad participaron alrededor de 40 mil personas.

El líder estatal del PRD, Juan Carlos Guerrero Fausto, la diputada federal Verónica Juárez Piña y la legisladora local, Celia Fausto Lizaola, presenciaron el arranque de la consulta organizada por Alianza Cívica en la plaza Tapatía.

Bajo un árbol, junto a la fuente de la Plaza Tapatía se colocó la mesa de consulta y los primeros en votar fueron los dirigentes y las legisladoras perredistas. 30 minutos después, la mampara y la mesa se movieron a donde transitaban más peatones, sin embargo, ya no tenían la protección del frondoso tabachín.

A las 10:00 horas, el PRD reportó que 95% de las 207 urnas de votación estaban instaladas y sólo había algunos problemas en zonas rurales, como en la sierra de Quila. En el transcurso del día se pusieron en operación todas las mesas de consulta.

Juan Carlos Guerrero señaló:

“El reporte que tenemos es que la gente tuvo mucho interés en participar. En forma previa socializamos los temas de la consulta y creemos que la gente tiene una postura a favor o en contra, pero quieren opinar”.

En la ciudad, las casillas localizadas en Plaza Tapatía, en El Baratillo y en la plaza de Los Caudillos, en Zapopan, tuvieron filas de participantes por la mañana.

El dirigente del PRD Jalisco indicó:

“EI PRI y el PAN ya salieron a decir que se requiere la modernización de Pemex. Nosotros estamos de acuerdo, pero el diferendo está en el cómo. Ellos hablan de que es importante privatizar la renta petrolera, de que es importante compartir las ganancias y las utilidades que produce Pemex y nosotros creemos que no, creemos que no es necesario privatizar a Pemex y permitir el ingreso de capital privado en la cadena de ese sector”.

Guerrero Fausto dijo que lo que los mexicanos y los jaliscienses deben saber es que si al final prospera la propuesta privatizadora, se generaría un hueco en las finanzas públicas de casi 400 mil millones de pesos, “lo cual tendría que taparse con un parche y ese parche saldrá del incremento a la tasa del IVA de 16 a 18% y el que se grave con IVA a alimentos y medicinas”, a lo que el PRD se opondrá.

Agregó que en 2003 se frenó una iniciativa de Vicente Fox y de la entonces diputada federal del PRI, Elba Esther Gordillo Morales, para aplicar el IVA a alimentos y medicinas. Con ese antecedente, el PRD confía en que esta vez la presión ciudadana dirá que no debe reformarse la Constitución para modernizar a Pemex.

En rueda de prensa, miembros de Alianza Cívica informaron que la consulta registró gran participación ciudadana, tanto en zona metropolitana como en el interior del estado, teniendo una media de entre 100 y 150 votantes por mesa.

Los integrantes de la organización refirieron que en zonas rurales se tiene el registro de entre 30 y 50 ciudadanos por mesa, pero fue en el municipio de Tlajomulco donde hubo mesas en las que las boletas se agotaron.

Otras de las zonas con mayor afluencia en el estado fueron Tlaquepaque, Arandas, Jalostotitlán y San Miguel del Alto; mientras que en Guadalajara la Plaza Liberación y la zona de El Baratillo, fueron de las áreas con mayor afluencia de votantes.