Por

La igualdad no se consulta

El debate es el oxígeno de la democracia. La deliberación nutre y nos hace más responsables del futuro de Jalisco

Enrique Velàzquez.- Dijo alguna vez el poeta griego Eurípides que “la naturaleza humana presuponía la igualdad”. Es decir, que las inequidades son culturales, no humanas. Todos nacemos iguales y las realidades económica, social y jurídica nos hacen distintos. A diferencia de lo que creen algunos políticos de nuestro estado, todos los hombres debemos ser iguales, tener los mismos derechos y obligaciones. Una democracia sin igualdad ante la ley es simplemente una quimera.

Tras la presentación de la ley de Libre Convivencia, que crea un nuevo estado civil para proteger jurídicamente a una tercera parte de los jaliscienses que no tiene acceso a derechos, han surgido voces conservadoras que quieren que la aprobación de la ley se consulte a la ciudadanía. Es decir, que todos decidamos si segmentos de la población “merecen” tener derechos. Dejando de lado que las convenciones internacionales y la propia Constitución Política de nuestro país prohíben expresamente consultar cualquier extensión de derechos o ampliación de los derechos humanos, la simple idea de poner a juicio de la mayoría los derechos de las minorías, es antidemocrática. ¿Por qué entonces no ponemos a juicio de las mayorías la posibilidad de creer en otra religión que no sea la católica? ¿O por qué no consultamos si los indígenas deben tener derecho o no? Peor aún, ¿por qué no preguntar a los jaliscienses si quieren pagar impuestos o no? Me parece una locura que en pleno siglo XXI, existan políticos que estén dispuestos a sacrificar la democracia en aras de obtener rentabilidad política.

Las políticas públicas y los programas de gobierno se consultan, los derechos no. Mientras los primeros son coyunturales y dependen en gran medida del partido que llegue a las esferas de toma de decisión pública, los segundos son derechos inalienables que existen por el simple hecho de ser ciudadano y vivir en una democracia. Ahí tenemos el ejemplo de la reforma energética. Desde el PRD estamos impulsando un debate abierto y plural que culmine en una consulta pública donde los jaliscienses se expresen a favor o en contra de la privatización de Pemex. Esa consulta no pone a discusión los derechos de nadie, garantizados por la Constitución, sino que permite a los ciudadanos decidir sobre el futuro del mercado petrolero en México.

La consulta sobre Pemex demuestra una vez más que el PRD es históricamente el instituto político que ha dado mayor impulso al uso de mecanismos de democracia directa para consultar a la ciudadanía. Los perredistas siempre hemos entendido que una decisión consultada con la ciudadanía refuerza la democracia y la legitimidad del sistema de representación. Sin embargo, hay que advertir, que su uso para negarle derechos a cualquier ciudadano, es irresponsable, demagógico y antidemocrático.

El debate es el oxígeno de la democracia. La deliberación nutre y nos hace más responsables del futuro de Jalisco. Nunca hemos negado el debate sobre la Libre Convivencia, por el contrario lo hemos impulsado en universidades, escuelas, plazas públicas, cruceros y en los medios de comunicación. Hay algunos que llegan tarde a este debate y buscan a través de un falso e irresponsable debate, detener un tren de cambio que ya se encuentra en marcha.

Por

Los apátridas son quienes quieren entregar la riqueza petrolera a particulares: PRD

Juan Carlos Guerrero Fausto reta a Hugo Contreras a un debate público sobre el tema

Julio Ríos.- Los verdaderos apátridas son quienes quieren entregar la riqueza petrolera del país a particulares y no quienes son críticos de la iniciativa de reforma energética que presentaron las autoridades federales, respondió el presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Juan Carlos Guerrero Fausto a su homólogo Hugo Contreras Zepeda, líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI). El perredista además retó al priísta a sostener un debate público sobre este tema.

“No conoce ni el término, es una posición ignorante. En todo caso lo reto a un debate público en el lugar que quiera, el día que quiera y en el que defienda con argumentos y con propuestas. Te aseguro que no tiene la capacidad de sostener ese debate porque sabe que esa propuesta es entreguista e hipoteca el patrimonio de los mexicanos y eso es una sinvergüenzada. En todo caso que hipotequen su casa, que hipotequen el patrimonio de ellos, pero que no entreguen el dinero que es de todos”, aseguró Juan Carlos Guerrero.

El miércoles el presidente del PRI Jalisco, Hugo Contreras, llamó “apátridas” a quienes se oponen a la iniciativa de reforma energética que promueve el presidente Enrique Peña Nieto, dando a entender que la izquierda solo quiere confundir a la nación al negar las bondades de la propuesta.

“Me parece que se equivocó de contexto y en todo caso, lo único que hicieron con ese término fue autodescribirse y desnudar la propuesta del PRI”, añadió Guerrero Fausto.

El perredista describió así a Hugo Contreras: “Él forma parte del grupo de políticos entreguistas que pretenden hipotecar los recursos que son de todos los mexicanos. No podíamos esperar otra cosa de un PRI que en Jalisco se ha caracterizado por su opacidad”.

Expuso que el PRI está en todo derecho de defender su reforma, pero que también el PRD ha anunciado una serie de acciones para preguntarle a la gente su opinión sobre el futuro de Pemex y cómo debe darse esa modernización, con una consulta el 1 de septiembre aquí en Jalisco y en otros estados.

“Vamos a defender cueste lo que cueste el patrimonio de los mexicanos y vamos a impedir que estos gandallas entreguen a la nación, ellos son los que están engañando a la ciudadanía”, dijo.

Por

Las maravillas de la política

Juan Carlos Guerrero.- El nuevo titular de la Dirección de Educación del municipio de Tlajomulco de Zúñiga es el profesor José Ángel García Márquez, quien hasta hace unas semanas se desempeñó como director de Medio Ambiente y Ecología del mismo ayuntamiento. Sin duda todos lo recordamos. De julio para acá, García Márquez ha sido multiseñalado como uno de los responsables directos del ecocidio en la laguna de Acatlán de Juárez, hecho en el cual murieron millones de peces, además de generar para los lugareños una fuerte afectación económica. Se acusó a Ángel García por no haber cumplido con su tarea de alertar a las autoridades superiores sobre la derrama de melaza en las aguas del lugar. Hasta el jueves pasado, el presidente municipal de Tlajomulco, Ismael del Toro, lo había inhabilitado de sus funciones, esto por un período de treinta días. Los mismos se cumplieron el pasado jueves 15 de agosto. El día amargamente esperado llegó para el profesor, no con la nota negra de ser removido de su puesto y quedar sujeto a algún tipo de procedimiento administrativo o judicial. Todo lo contrario. García Márquez fue –simbólicamente– ascendido de puesto. Esto porque de su inestable y casi perdido puesto como director de Medio Ambiente, pasó a ser el nuevo director de Educación Municipal de Tlajomulco. Digo que simbólicamente ascendió porque en la repartición de las direcciones municipales, por lo regular siempre ha sido más cotizada la de Educación que la de Ecología.

Los movimientos de Del Toro llevaron a que Carlos Chávez Montes, anterior titular de Educación municipal fuera, colocado en la Secretaría Técnica de la Oficina de la presidencia, y quien estaba en su lugar, Carlos Bernal Mora, será ahora el nuevo titular de la Dirección de Medio Ambiente y Ecología. La razón de los cambios obedece según el alcalde, a la mejora de varias áreas estratégicas de la administración municipal. Sin duda ha causado mucho asombro en la opinión pública, la manera osada en que el presidente de Tlajomulco “arregló” en lo concerniente a su personal administrativo, el asunto del ecocidio.

Sin duda, Del Toro analizó con su grupo cercano el tema. Barajó los nombres de los funcionarios, así como el mago que en sus movimientos quisiera desaparecer sujetos, situaciones… problemas. Ante hechos consumados como los del ecocidio, los ciudadanos tenemos en primera instancia, el derecho de generar una serie de expectativas muy básicas: la exigencia de que se haga un investigación y que se castigue conforme a derecho a los causantes. De hecho, el mismo alcalde aseguró que así sería en medio del frenesí ante la prensa. En el curso de la catástrofe se hizo del dominio público que al menos dos funcionarios del municipio, incumplieron con sus deberes. En los diarios locales y nacionales, se publicó que el titular de Dirección de Protección Civil y Bomberos, Felipe López Sahagún, y el director de Medio Ambiente y Ecología, José Ángel García Márquez, no comunicaron de manera adecuada sobre el grave peligro que se cernía sobre la también conocida como Presa de Valencia.

Luego de un mes de los hechos, los jaliscienses esperábamos, respecto a estos dos servidores, que el desenlace sería a favor de la justicia, empezando por la destitución de García Márquez. Todo lo contrario. Esta visto que para Del Toro, eximir al hoy ya ex titular de Medio Ambiente y Ecología es un forma de eximirse así mismo y a la administración toda de Tlajomulco. De ahí el título de este breve artículo. La enseñanza que nos deja hoy Ismael del Toro Castro como presidente municipal de Tlajomulco es que –al menos en su ayuntamiento– la justicia se hace no conforme a la evidencia del delito, ni el parecer de los ciudadanos que fuimos testigos de la catástrofe, sino bajo su peculiar forma de ver, juzgar y decidir sobre los hechos.

De seguro que ninguno de aquellos que votaron por el hoy alcalde de Tlajomulco, recordarán que haya prometido que ante algún desastre ecológico, la justicia se aplicaría conforme a su criterio. Nada importan valoraciones políticas, jurídicas ni de especialistas en ecología. Hablamos pues de la decisión que Del Toro asume como individuo, y no como alcalde elegido democráticamente. Mandar de la Dirección de Ecología a la Dirección de Educación a García Márquez, haciendo a un lado el clamor popular sobre un suceso catastrófico –que incluso ha sido sustentado con las evidencias de la negligencia–, conlleva un grave mensaje de la administración de Tlajomulco hacia la ciudadanía. Nos referimos a un mensaje que derriba por completo todos los fundamentos puristas con los que Movimiento Ciudadano (MC) y sus líderes han construido su imagen y discurso de auto legitimación.

Perfectamente nos podemos imaginar a Del Toro y toda la comitiva de MC rasgándose las vestiduras si el ecocidio hubiera ocurrido en el ayuntamiento administrado por otro partido, o peor, que ese mismo e hipotético ayuntamiento hubiera tenido el atrevimiento de exonerar de manera olímpica a los indiciados y aún más, premiarlos con un mejor puesto, como el mismo Del Toro lo hizo con García Márquez. Con el ecocidio y la forma de “resolver” las responsabilidades de las autoridades involucradas en el hecho, Del Toro y MC se convirtieron de manera instantánea en uno más de esos partidos cuyas prácticas tanto gustan de censurar. Bueno, creo que debemos decir “gustaban” de censurar, puesto que luego de lo ocurrido en la Presa de Acatlán y la manera injusta con que el alcalde “resolvió” el asunto del ecocido, se ha creado ya un referente que los dibuja de cuerpo entero a él y a su administración.

No son tan estrictos ni en la justicia, ni en la conservación del medio ambiente, como a muchos convencieron de serlo. Ya para cerrar este texto, me quedan algunas interrogantes. ¿Qué vale tanto para Ismael del Toro políticamente hablando, que decidió hacer las cosas de esta manera? ¿Qué vale más para él que la opinión pública, que la valoración ética de su propia militancia? Lo ignoramos. Pero lo que sí resulta evidente es que para Del Toro hay algo mucho más valioso que “el qué dirán”, hay algo más valioso que las propias normas y que la misma congruencia que tanto habían –ya no tanto desde el caso de la Presa de Acatlán– presumido los líderes de MC. Finalmente diré que el instinto ciudadano nos dice que poco o nada hay que confiarle –ni en el presente ni en el futuro– a aquellos que de esa manera resuelven agravios del tamaño de un ecocidio. Todo esto sin duda es –y me quedo corto con la expresión– una burla total para los jaliscienses.

Por

El cómo no

Son pocos, pero buscan a través del miedo y la desinformación decir que esta ley sería una catástrofe

Enrique Velázquez.- Los representantes de la generación del no ya empezaron sus ataques a la ley de Libre Convivencia. Estos guardianes del conservadurismo y de la inmovilidad, están buscando con lupa elementos para desacreditar la iniciativa. Sus ojos están puestos en hacer que por enésima vez, el Congreso de Jalisco no pueda procesar una ley para dotar de derechos a miles de jalisciense que se encuentran al día de hoy sin protección jurídica. Son pocos, pero buscan a través del miedo y la desinformación decir que esta ley sería una catástrofe para los jaliscienses.

Los opositores se vienen contradiciendo permanentemente. Primero dijeron que no la votaban a favor porque era idéntica a la legislación del Distrito Federal y que por eso le abría la ventana al matrimonio entre personas del mismo sexo. Después se dieron cuenta que no era cierto, y ahora dicen que no la aprueban porque no es como la de la capital. Dicen que tiene inconsistencias. Bueno, suponiendo sin conceder que así sea, para eso es el proceso de comisiones, para remediar esas falencias y perfeccionar el trabajo que hacemos los diputados.

Dicen que abre una ventana a la adopción. Nosotros sabemos que no es cierto, pero sí se sienten más seguros, les ofrecimos la posibilidad de redactar ese artículo preciso de la forma en que los deje más tranquilos. Se negaron también y reafirmaron su postura en contra. Hemos dado la oportunidad de que mientras se mantengan los derechos de las uniones, podemos explorar las modificaciones pertinentes. No hay cerrazón, por el contrario, queremos debates, socialización y discusión. ¿Quién puede decir que no al enriquecimiento de la legislación?

Sin embargo, ese no es el problema, seamos francos.

El problema es que parten del hecho de que con la ley se les está haciendo una concesión a la comunidad lésbico-gay de Jalisco. No ven la iniciativa como una extensión obligatoria y democrática de derechos para todos, sino que la miran con los lentes de que están permitiendo que se regularice una alternativa de vida que no les gusta. Como dijo alguna vez el ex gobernador: no le han perdido “el asquito”. Es decir, están legislando con los ojos puestos en la defensa de sus valores tradicionales, y no en el bien público (o bien común como algunos dicen). La discriminación, la homofobia y la falta de tolerancia se encuentran en el corazón de sus reclamos. Si no ¿por qué no entrar a la discusión con mente abierta y una actitud constructiva? ¿Por qué tras citarse con el cardenal decidieron que era una ley con inconsistencias y peligrosa?

Sin embargo, ante su cerrazón absoluta, muchas asociaciones y grupos liberales han visto este tema como una batalla cultural. Un debate entre aquellos que creemos que no hay democracia sin demócratas, es decir no hay democracia sin igualdad y libertad. Y toda igualdad comienza con la ley. Y otro sector que cree que la sociedad civil comparte sus opiniones, miedos y discriminaciones. Recuerdo que nosotros como diputados estamos obligados a escuchar a nuestro electorado, y no sólo a los líderes eclesiásticos. Se llaman humanistas y toleran una sociedad donde no todos tenemos los mismos derechos. Incongruencias.

Este tipo de iniciativas lograron consensos en naciones del primer mundo hace dos o tres décadas. Como siempre, llegamos muy tarde a un mundo que se mueve y no nos va a esperar. Ni homosexuales, ni madres solteras, ni jefas de familia, ni jóvenes en unión libre se merecen vivir en un estado de indefensión jurídica. Somos más los que queremos vivir en una sociedad sin discriminación, tabúes, etiquetas y homofobia. Pasemos de la mediocridad y el conformismo del cómo no, a la imaginación y la construcción del cómo sí.

Por

PRD Jalisco cierra filas para “enfrentar política privatizadora”

Perredistas explican pormenores de la consulta que se realizará el 1 de septiembre. Foto Arturo Campos Cedillo

Por: Julio Ríos.- Alcaldes, regidores, presidentes de comités municipales y diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) cerraron filas para iniciar la ruta de concientización para informar al pueblo jalisciense rumbo a la gran consulta ciudadana en la que cuestionarán sobre el rumbo que debe tomar Petróleos Mexicanos (Pemex).

El Encuentro Estatal con Dirigentes, Legisladores y Autoridades Locales del PRD estuvo encabezado por el presidente del partido en la entidad, Juan Carlos Guerrero Fausto, y por el enviado del comité nacional, Ángel Ávila.

Se revisaron las estrategias a seguir de aquí al 1 de septiembre, fecha en que la asociación civil Alianza Cívica realizará la consulta.

Guerrero Fausto detalló que habrá dos equipos que se desplegarán a lo largo y ancho del estado: uno para socializar la consulta y otro para dar a conocer la propuesta del PRD echando mano de un sketch, canciones y otros métodos.

Incluso, durante el acto, se presentó una representación teatral basada en el tema energético.

Guerrero Frausto hizo la siguiente invitación:

“Hemos acordado la ruta de socialización e invitamos a regidores, alcaldes, diputados y comités a que asuman el compromiso de ser promotores de este ejercicio ciudadano, y por amor a México dediquemos dos o tres horas a luchar para defender el patrimonio de los mexicanos”.

En el caso de Jalisco habrá 86 mesas en diferentes puntos estratégicos. En Guadalajara se instalarán 20 puntos de recepción, en Zapopan 12, en Tlaquepaque ocho y en Tonalá seis.

Las mesas abrirán sus puertas a las 8:30 de la mañana y cerrarán a las 18 horas. Ese día a las 20 horas presentarán un avance de los resultados a escala nacional, aunque será hasta el lunes cuando se dé a conocer la opinión ciudadana.

En rueda de prensa el presidente estatal del PRD, expuso:

“Tenemos que estar unidos para enfrentar una política privatizadora, intereses mezquinos y extranjeros. La reforma de Pemex debe ser un tema de todos los mexicanos, hay mucha gente que quiere ser escuchada. La iniciativa de Enrique Peña Nieto privatiza la renta petrolera. Es por eso que en el PRD vamos a defender la posibilidad de que las ganancias de Pemex sigan siendo de los mexicanos. En el PRD sostenemos que es posible modernizar sin privatizar”.

Asimismo, en la consulta aprovecharán para preguntar a la gente sobre una eventual reforma fiscal.

Por su parte, Ángel Ávila, secretario particular del presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, comentó:

“Hemos acordado una ruta nacional, apoyamos con materiales para la difusión de la consulta. La comisión nacional ha mandado miembros a coadyuvar a los trabajos en las regiones y estamos haciendo un recorrido por todos los estados y Jalisco es muy importante”.

Acudieron al acto el diputado federal Roberto López, los diputados locales Celia Fausto y Enrique Velázquez, así como los ex presidentes del PRD Jalisco José Antonio Magallanes, Raúl Vargas y Gabino Berumen.

Por

Con pega de calcas el PRD socializa Ley de Libre Convivencia

Pega de calcas a favor de la Ley de Libre Convivencia en diversos puntos de la ZMG. Foto Arturo Campos Cedillo

Por: Julio Ríos.- “Qué onda… ¡Pónganme una calca!”, le gritó un chavo que vestía gorra de beisbol hacia atrás y una camiseta sin mangas con estampado del TapouT a la brigada de jóvenes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que, junto con el diputado Enrique Velázquez, entregaban volantes y calcomanías en el cruce de Niños Héroes y 16 de Septiembre, y realizaban labor de socialización de la Ley de Libre Convivencia que el sol azteca promueve en Jalisco.

Mientras tanto, Velázquez explicaba a los automovilistas detenidos por la luz roja del semáforo:

“Queremos dejar en claro dos cosas: respetamos el matrimonio como está y no hay adopción. Si alguien está en libre convivencia no puede adoptar. Esta es una ley de avanzada, no se limita sólo a quienes tienen relación de amor y quieren casarse, aquí incluimos abuelos con nietos, viudas, buscamos proteger legalmente a todos los tipos de familia que hay en Jalisco”.

Lejos de recibir maltratos, los transeúntes se interesaban en preguntar de qué se trataba la ley, e incluso había algunos, como el chavo de gorra, que pedían la calcomanía por iniciativa propia.

–¿Entonces esto no es la iniciativa de las bodas gay?–, preguntó otro joven.

–No es matrimonio, sí beneficia a parejas homosexuales porque beneficia a todos– respondió uno de los brigadistas.

–Órale… Si es libre convivencia es bueno, pero la verdad no la conocía.

En entrevista, Velázquez explicó:

“Ya estuvimos en Juárez y Federalismo, en Ávila Camacho y Américas, en Juárez y Enrique Díaz de León, en Zapopan hemos hecho tres pegas de calcas. Llegamos seis salidas a la calle, una gira con medios, organizaciones civiles, en universidades y estamos a punto de concretar la visita al ITESO y estaremos en centros universitarios”.

Y agregó:

“Estamos sumando apoyos, y no es únicamente la información que les damos de la ley, ellos mismos generan manifestaciones de apoyo. La gente dice que va a platicar con sus familias de estos temas. Jalisco ya no es el estado conservador que creíamos, los jóvenes traen otro chip y apoyan este tipo de convivencias”.

Presente en la pega de calcomanías, la coordinadora estatal de Jóvenes del PRD, Karla Jacobo, explicó que mayormente es el sector juvenil el que acepta este esquema de la libre convivencia y coincidió en que ya no es el Jalisco que era conservador.

Jacobo expresó:

“Nos hemos dado cuenta que hay gente que incluso ya conoce la iniciativa y quien no la conoce al explicarle vemos que muestran empatía con la propuesta. Tan solo en este rato ya hemos pegado 150 calcomanías. Vamos a seguir realizando estos encuentros con la ciudadanía y se nos suman varios activistas y seremos los jóvenes los principales promoventes. El próximo fin de semana vamos a Zapopan y con nuestros amigos y dirigentes juveniles en el interior del estado”.

Por

Pide PRD eliminar ‘sangría’ de Pemex

Mural

(18-Ago-2013).-

MÉXICO.- El proyecto de reforma energética que el PRD presentará mañana propone otorgar a Pemex autonomía presupuestal y de gestión.
Luis Cházaro, diputado perredista que formó parte del grupo que redactó la iniciativa que dará a conocer Cuauhtémoc Cárdenas en el Monumento a la Revolución, explicó que propondrán 12 modificaciones legales y una nueva ley para manejar los excedentes petroleros.
“Lo que el Presidente Peña Nieto presentó sólo fueron modificaciones a la Constitución, nosotros creemos que no es necesario modificar el texto constitucional”, dijo en entrevista.
Cházaro expuso que su partido plantea que los recursos del fondo de excedentes petroleros no se destinen al pago a la alta burocracia, sino que sirvan para recapitalizar a la paraestatal.
El senador Luis Sánchez consideró que la diferencia entre la reforma de Peña Nieto y la propuesta del PRD está en el concepto de los contratatos que otorgarían a los inversionistas privados.
“Proponemos cambiar el régimen fiscal de Pemex para que invierta recursos en sí misma. Damos autonomía de gestión y presupuestal. Estamos creando un organismo que maneje excedentes. Le damos una nueva administración”, detalló.
Uno de los 8 ejes de la iniciativa de izquierda plantea convertir el Fondo de Estabilización de Ingresos Petroleros en un organismo financiero.
Sobre la eventual participación del capital privado, a diferencia de los contratos de utilidad compartida que impulsa el Presidente Enrique Peña Nieto, el sol azteca plantea el pago por los servicios prestados tareas de exploración y producción de petróleo.

EL ESTANDARTE

El ex senador perredista Carlos Navarrete aseguró que el Gobierno federal fracasará en su pretensión de tomar como estandarte el ideario del ex Presidente Lázaro Cárdenas del Río.
“No nos van a expropiar la figura del General Lázaro Cárdenas, no es que sea patrimonio del PRD, no, pero el General Cárdenas es una figura histórica de los mexicanos.
“Surgido en Michoacán y formado en el País, ha presidido nuestras luchas desde 1987, cuando el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas impulsó la corriente democrática hasta la fecha”, resaltó.
Subrayó que la figura de Lázaro Cárdenas pertenece al pueblo de México.
En referencia a las propuestas energéticas que se discutirán en el Congreso, Navarrete sostuvo que la del PAN es una iniciativa inaceptable, porque, además de proponer reformas a la Constitución, pide otorgar concesiones a particulares, lo cual sería retroceder a los años 20 del siglo pasado.
“Entregando concesiones y bloques a empresas particulares para su explotación abierta, directa y que las empresas le entreguen una parte de los recursos al Gobierno a través de Pemex”, añadió.
En contraste, el ex funcionario del Gobierno capitalino destacó que su partido impulsa una reforma energética integral, que va a las raíces de la crisis de Pemex y plantea medidas audaces para transformar a la paraestatal.
“El PRD quiere un Pemex más fuerte, autosuficiente, profesional, que se quite la garra de Hacienda del cuello, que hoy saquea sus finanzas, y que elimine la corrupción que se ha dado durante décadas en el aparato administrativo de esta empresa”, aseveró.
En el debate de las diversas iniciativas, dijo, los legisladores perredistas también defenderán la necesidad de acabar con los líderes petroleros que han convertido a Pemex en un botín.
También aspirante a la presidencia del sol azteca, Navarrete dijo que su partido se apresta a organizar la consulta ciudadana y escuchar la opinión de la sociedad sobre el uso de los hidrocarburos y el rumbo que debe tomar la industria petrolera del País.
“Pemex es la joya de la corona del Estado mexicano. No es una fábrica de bicicletas, y la decisión que haya que tomar sobre ella requiere que millones de mexicanos se expresen, opinen, decidan, orienten lo que los legisladores deben hacer”, puntualizó.

EN ALERTA ROJA

Alejandro Sánchez Camacho, secretario general del PRD, advirtió que la izquierda no cederá ante la pretensión de modificar la Constitución para privatizar Pemex.
Aseguró que su partido se encuentra “en alerta roja” ante una alianza PRI-PAN para mayoritear en el Congreso y aprobar la reforma energética del Presidente Enrique Peña Nieto.
Incluso previno contra un “madruguete”para sacar el dictamen antes del 15 de septiembre.

Calientan motores

Simpatizantes de Morena y del Partido del Trabajo protestaron ayer contra la reforma energética del Gobierno federal en el DF y Pachuca.

Por

Pide PRD eliminar ‘sangría’ de Pemex

MÉXICO.- El proyecto de reforma energética que el PRD presentará mañana propone otorgar a Pemex autonomía presupuestal y de gestión.
Luis Cházaro, diputado perredista que formó parte del grupo que redactó la iniciativa que dará a conocer Cuauhtémoc Cárdenas en el Monumento a la Revolución, explicó que propondrán 12 modificaciones legales y una nueva ley para manejar los excedentes petroleros.
“Lo que el Presidente Peña Nieto presentó sólo fueron modificaciones a la Constitución, nosotros creemos que no es necesario modificar el texto constitucional”, dijo en entrevista.
Cházaro expuso que su partido plantea que los recursos del fondo de excedentes petroleros no se destinen al pago a la alta burocracia, sino que sirvan para recapitalizar a la paraestatal.
El senador Luis Sánchez consideró que la diferencia entre la reforma de Peña Nieto y la propuesta del PRD está en el concepto de los contratatos que otorgarían a los inversionistas privados.
“Proponemos cambiar el régimen fiscal de Pemex para que invierta recursos en sí misma. Damos autonomía de gestión y presupuestal. Estamos creando un organismo que maneje excedentes. Le damos una nueva administración”, detalló.
Uno de los 8 ejes de la iniciativa de izquierda plantea convertir el Fondo de Estabilización de Ingresos Petroleros en un organismo financiero.
Sobre la eventual participación del capital privado, a diferencia de los contratos de utilidad compartida que impulsa el Presidente Enrique Peña Nieto, el sol azteca plantea el pago por los servicios prestados tareas de exploración y producción de petróleo.

EL ESTANDARTE

El ex senador perredista Carlos Navarrete aseguró que el Gobierno federal fracasará en su pretensión de tomar como estandarte el ideario del ex Presidente Lázaro Cárdenas del Río.
“No nos van a expropiar la figura del General Lázaro Cárdenas, no es que sea patrimonio del PRD, no, pero el General Cárdenas es una figura histórica de los mexicanos.
“Surgido en Michoacán y formado en el País, ha presidido nuestras luchas desde 1987, cuando el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas impulsó la corriente democrática hasta la fecha”, resaltó.
Subrayó que la figura de Lázaro Cárdenas pertenece al pueblo de México.
En referencia a las propuestas energéticas que se discutirán en el Congreso, Navarrete sostuvo que la del PAN es una iniciativa inaceptable, porque, además de proponer reformas a la Constitución, pide otorgar concesiones a particulares, lo cual sería retroceder a los años 20 del siglo pasado.
“Entregando concesiones y bloques a empresas particulares para su explotación abierta, directa y que las empresas le entreguen una parte de los recursos al Gobierno a través de Pemex”, añadió.
En contraste, el ex funcionario del Gobierno capitalino destacó que su partido impulsa una reforma energética integral, que va a las raíces de la crisis de Pemex y plantea medidas audaces para transformar a la paraestatal.
“El PRD quiere un Pemex más fuerte, autosuficiente, profesional, que se quite la garra de Hacienda del cuello, que hoy saquea sus finanzas, y que elimine la corrupción que se ha dado durante décadas en el aparato administrativo de esta empresa”, aseveró.
En el debate de las diversas iniciativas, dijo, los legisladores perredistas también defenderán la necesidad de acabar con los líderes petroleros que han convertido a Pemex en un botín.
También aspirante a la presidencia del sol azteca, Navarrete dijo que su partido se apresta a organizar la consulta ciudadana y escuchar la opinión de la sociedad sobre el uso de los hidrocarburos y el rumbo que debe tomar la industria petrolera del País.
“Pemex es la joya de la corona del Estado mexicano. No es una fábrica de bicicletas, y la decisión que haya que tomar sobre ella requiere que millones de mexicanos se expresen, opinen, decidan, orienten lo que los legisladores deben hacer”, puntualizó.

EN ALERTA ROJA

Alejandro Sánchez Camacho, secretario general del PRD, advirtió que la izquierda no cederá ante la pretensión de modificar la Constitución para privatizar Pemex.
Aseguró que su partido se encuentra “en alerta roja” ante una alianza PRI-PAN para mayoritear en el Congreso y aprobar la reforma energética del Presidente Enrique Peña Nieto.
Incluso previno contra un “madruguete”para sacar el dictamen antes del 15 de septiembre.

Calientan motores

Simpatizantes de Morena y del Partido del Trabajo protestaron ayer contra la reforma energética del Gobierno federal en el DF y Pachuca.

 

Publicada en: Mural